Secondo me teme la concorrenza ecco!

No comunque scherzi a parte concordo con Nino

Però punire i clienti in strada vuole solo dire che i papponi dovranno associarsi a chi gestisce raket di affitti, situazione che esiste già, e che il decreto tenderà a fare ampliare.

Poi di base non sta dando una vera scelta a quelle ragazze perché devono dividere la loro vita tra lo spauracchio del rimpatrio e la paura per i protettori, che guarda caso sono quelli che la fanno sempre franca per come sono messe le cose adesso!

E comunque non sta favorendo nessuna protezione a chi invece decide di farlo perché è quello che vuole. Cosa ridicola visto che di base non è illegale.

Ogni volta che:
-> leggo commenti tipo “dai, ma ormai lo sappiamo tutti è per un bisogno fisiologico degli uomini (povere stelline!) che esisteranno sempre le prostitute!da che mondo è mondo, no?! ipocrita chi vuole cambiare le cose”

-> vedo foto-filmati ecc. di prostitute che vengono FORZATE a fare quello che fanno, ad estraniarsi da se’ stesse, a distruggersi, a rovinarsi per sempre, a non riconoscersi più, ad aver voglia di morire (è così)

ho solo voglia che tra i governanti-policymakers per una buona volta ecc venga qualcuno con un minimo di pa**e per buttare sotto chiave (NON x soli 15 giorni!!!ridicolo!) tutti quelli che come i clienti delle ns strade non meritavano neanche di nascere, visto che sono solo buoni a logorare VIGLIACCAMENTE l’esistenza di ragazze normali con i loro progetti per il futuro.
–

PS piuttosto, avete letto i giornali? c’è chi dice che il governo dovrebbe avere cautela nel prendere queste misure. Cautela!!!! GRRRR..
si perchè i clienti di cui sopra sono anche persone fragili che, un volta in gattabuia, potrebbero pure fare harakiri (suicidarsi)!
MA MAGARI!!! alla buon’ora!!!

se questo è l’effetto finale ben venga lady carfagna con il suo progetto. pensate: in un battibaleno ci libereremmo di una buona percentuale di schifosi luridi invertebrati che in questo mondo non servono a nulla.

salutissimi